Nhãn: Chồng chất

Suy ngẫm về thực tại lượng tử, nhận thức và khoa học đằng sau các kết quả đồng thời. Bài viết của Hans Sandkuhl, eolas - Thời gian đọc: 12 phút. Chúng ta tin tưởng vào giác quan của mình. Chúng ta chắc chắn rằng mặt đất dưới chân mình vững chắc, chiếc ghế chúng ta ngồi mang lại sự nâng đỡ, và những vật thể chúng ta chạm vào xác nhận rằng thế giới này ổn định. Nhưng nếu sự vững chắc này chỉ là ảo ảnh thì sao? Điều gì sẽ xảy ra nếu những gì chúng ta trải nghiệm chỉ là một phiên bản trong số rất nhiều phiên bản khác, một sợi chỉ đơn lẻ trong một đa vũ trụ rộng lớn hơn nhiều được định hình bởi sự quan sát, nhận thức và lựa chọn? Vật lý hiện đại đang thách thức sự chắc chắn trực quan này. Cơ học lượng tử, lĩnh vực nghiên cứu các hạt cực nhỏ, cho thấy thực tại có thể không hề xác định. Thay vào đó, thực tại có thể đến từ vô số khả năng cùng tồn tại, tạo thành một trạng thái linh hoạt chứ không phải trạng thái cố định. Điều gì sẽ xảy ra nếu bản chất không chắc chắn của thực tại không chỉ dừng lại ở cấp độ nguyên tử? Điều gì sẽ xảy ra nếu nó len lỏi vào cuộc sống thường nhật, tâm trạng, thành công và thất bại, cũng như cảm giác kiểm soát của chúng ta? Quan điểm cho rằng nhận thức của chúng ta về thực tại ảnh hưởng đến trải nghiệm của chúng ta không phải là điều mới mẻ. Nhưng những phát triển mới nhất trong cơ học lượng tử, khoa học thần kinh và tâm lý học cho thấy mối liên hệ này có thể sâu sắc hơn nhiều so với những gì chúng ta từng tưởng tượng. Tính chất mong manh của thế giới vật chất. Các nhà vật lý từ lâu đã biết rằng vật chất chủ yếu là không gian trống. Các nguyên tử cấu tạo nên mọi thứ xung quanh chúng ta hầu hết đều là khoảng trống, với các hạt năng lượng nhỏ li ti nằm rải rác bên trong. Ngay cả những hạt này cũng có hành vi kỳ lạ. Trong cơ học lượng tử, các electron không tồn tại như những vật thể riêng lẻ, rõ ràng cho đến khi được quan sát. Thay vào đó, chúng trôi nổi như những đám mây chứa đựng những kết quả tiềm năng. Chỉ khi đo lường hoặc quan sát, chúng ta mới thu được một kết quả nhất định. Điều này có nghĩa là ở cấp độ cơ bản, vũ trụ không tồn tại ở một trạng thái xác định trừ khi nó đang được đo lường. Điều này gợi lên một điều vô cùng đáng lo ngại: thế giới vật chất mà chúng ta tương tác, theo một cách nào đó, là một cấu trúc được tạo ra từ sự quan sát. Không chỉ theo nghĩa thơ mộng hay triết học, mà còn theo nghĩa đen, nghĩa vật chất. Liệu điều này có thể giải thích tại sao hai người lại trải nghiệm cùng một sự kiện theo những cách hoàn toàn khác nhau? Liệu thực tại mà chúng ta trải nghiệm có thể được định hình không chỉ bởi các điều kiện bên ngoài mà còn bởi trạng thái nội tâm, niềm tin, cảm xúc và kỳ vọng của chúng ta? Sự căng thẳng giữa khả năng và sự sụp đổ được minh họa nổi tiếng bởi thí nghiệm Con mèo của Schrödinger, một thí nghiệm tư duy trong đó một con mèo vừa sống vừa chết cho đến khi được quan sát. Ban đầu được dùng để vạch trần sự phi lý của lý thuyết lượng tử khi áp dụng vào các vật thể trong thế giới thực, ẩn dụ này giờ đây mang một ý nghĩa rộng hơn: rằng thực tại của chúng ta cũng có thể vẫn ở trạng thái tiềm năng cho đến khi chúng ta tương tác với nó. Ảnh hưởng của tâm trí đến thực tại: Các nhà tâm lý học từ lâu đã nghiên cứu cách nhận thức định hình trải nghiệm của chúng ta. Người có tâm trạng tốt sẽ nhìn thế giới tươi sáng hơn, cơ hội dồi dào hơn và những thất bại chỉ là tạm thời. Hãy nghĩ về những ngày mọi thứ dường như dễ dàng vì bạn thức dậy với tâm trạng tốt, hoặc cả ngày của bạn có thể trở nên tồi tệ hơn nếu một điều nhỏ nhặt nào đó làm bạn khó chịu vào buổi sáng. Ngược lại, người đang trong trạng thái trầm cảm lại cảm nhận môi trường đó là tẻ nhạt, khó khăn và đầy rẫy trở ngại. Hiện tượng này không chỉ mang tính ẩn dụ. Quét não cho thấy rằng các trạng thái cảm xúc khác nhau kích hoạt các đường dẫn thần kinh khác nhau - sự kết nối giữa các tế bào thần kinh cho phép truyền tín hiệu khắp hệ thần kinh, thực sự làm thay đổi cách chúng ta xử lý thông tin cảm giác. Lý thuyết "vị trí kiểm soát" trong tâm lý học cho rằng những cá nhân có vị trí kiểm soát nội tại, tức là những người tin rằng họ có thể kiểm soát số phận của mình, thường đạt được nhiều thành tựu hơn, kiên trì vượt qua khó khăn và duy trì sức khỏe tinh thần tốt hơn. Những người có quan điểm ngoại lai, tin rằng số phận, may mắn hoặc các thế lực bên ngoài chi phối cuộc sống của họ, thường cảm thấy bất lực và khó khăn khi gặp thất bại. Nhưng nếu điều này vượt ra ngoài phạm vi tâm lý học thì sao? Điều gì sẽ xảy ra nếu, cũng giống như hàm sóng lượng tử, trạng thái tinh thần của chúng ta thu hẹp các khả năng xung quanh thành những kết quả mà chúng ta trải nghiệm? Những thực tại song song bên trong chúng ta Trong vật lý lượng tử, khái niệm về sự chồng chất cho rằng một hạt có thể tồn tại ở nhiều trạng thái cùng một lúc cho đến khi được quan sát. Một số cách giải thích còn đi xa hơn, cho rằng ở mỗi thời điểm, thực tại phân tách thành nhiều kết quả song song khác nhau. Điều gì sẽ xảy ra nếu mỗi khoảnh khắc đều là một ngã rẽ? Một phiên bản của bạn đang thành công, một phiên bản khác đang thất bại, và một phiên bản khác nữa lại đang đi theo một con đường hoàn toàn khác. Chẳng hề hay biết, liệu bạn có đang chuyển đổi giữa những khả năng này chỉ dựa trên nhận thức của chính mình? Hãy thử nghĩ xem: khi bạn thức dậy với tâm trạng tồi tệ, nhận thức của bạn sẽ ảnh hưởng đến cả ngày của bạn. Bạn trở nên dễ cáu gắt hơn, để ý nhiều điều tiêu cực hơn và đưa ra những quyết định dẫn đến hậu quả tồi tệ hơn. Ngược lại, vào những ngày bạn cảm thấy tự tin và lạc quan, bạn sẽ nắm bắt cơ hội, tương tác tích cực hơn và trải nghiệm một thực tại tốt đẹp hơn. Đôi khi, bạn thậm chí có thể cảm thấy rằng tâm trạng tốt hơn đang ở rất gần, như thể bạn chỉ cần vươn tay ra là có thể nắm bắt được. Nhưng bạn nhận thấy mình bị níu kéo lại, bị chặn đứng bởi một bức tường vô hình ngăn cản bạn thực hiện sự thay đổi đó. Điều gì sẽ xảy ra nếu đây không chỉ đơn thuần là những hiệu ứng tâm lý, mà là những sự chuyển đổi thực sự giữa các thực tại khả dĩ? Điều đó có nghĩa là thất bại không phải là điểm kết thúc mà là một trong nhiều phiên bản của bản thân mà chúng ta có thể vượt qua. Thành công không phải là điều đã được định trước mà nảy sinh từ vô vàn tiềm năng của bản thân. Và điều quan trọng là, ý chí tự do không tồn tại theo nghĩa triết học trừu tượng, mà tồn tại theo nghĩa lượng tử hữu hình, nơi sự tập trung và ý định của chúng ta định hình quỹ đạo cuộc đời mình. Thoạt nhìn, tất cả những lý thuyết này dường như tách biệt: cơ học lượng tử, nhận thức định hình trải nghiệm của chúng ta, tính dẻo dai của thần kinh - khả năng của não bộ trong việc hình thành và tổ chức lại các kết nối synap, và tâm lý học về niềm tin. Nhưng liệu chúng có mối liên hệ sâu sắc hơn chúng ta tưởng không? Điều gì sẽ xảy ra nếu tất cả chúng đều hướng đến một sự thật tiềm ẩn: rằng tâm trí chúng ta tương tác với thực tại theo những cách mà khoa học chỉ mới bắt đầu nhận ra? Liệu thực tại có dễ uốn nắn hơn chúng ta tưởng? Nếu thế giới xung quanh chúng ta thực sự phụ thuộc vào sự quan sát, thì thực tại mang tính tương tác. Chúng ta không chỉ là những lữ khách thụ động trong một vũ trụ cố định mà còn là những người chủ động kiến tạo trải nghiệm của chính mình. Đau khổ, mất mát và thất bại là những điều có thật, và thành công không thể tự nhiên xuất hiện chỉ bằng cách ước muốn. Tuy nhiên, cách chúng ta nhìn nhận thế giới và những lựa chọn chúng ta đưa ra có thể làm thay đổi khả năng những tương lai khác nhau trở thành hiện thực. Khoa học ngày càng ủng hộ những ý tưởng này. Hiệu ứng giả dược cho thấy rằng chỉ riêng niềm tin cũng có thể thay đổi cơ thể chúng ta. Các nghiên cứu cho thấy suy nghĩ của chúng ta làm thay đổi cấu trúc vật lý của não bộ theo thời gian. Một số nhà khoa học thậm chí còn cho rằng các quyết định của chúng ta có thể tuân theo những quy luật kỳ lạ tương tự như các hạt lượng tử, khiến thực tại trở nên linh hoạt hơn nhiều so với chúng ta tưởng. Điều gì sẽ xảy ra nếu chính thực tại vận hành như một làn sóng xác suất, và những lựa chọn của chúng ta, cả ý thức lẫn tiềm thức, liên tục đưa chúng ta đến những phiên bản tiềm năng khác nhau của cuộc đời mình? Cơ sở khoa học đằng sau các ý tưởng Bài viết này dựa trên các nghiên cứu đã được thiết lập trong cơ học lượng tử, khoa học thần kinh và tâm lý học. Khoa học khẳng định rằng các hạt tồn tại ở trạng thái xác suất cho đến khi được quan sát, nhận thức ảnh hưởng đến tri giác, và niềm tin làm thay đổi các phản ứng sinh lý. Những phát hiện này được chấp nhận rộng rãi, mặc dù ý nghĩa sâu xa hơn của chúng vẫn còn đang được tranh luận. Cơ học lượng tử, thông qua hiệu ứng quan sát và tính lưỡng cực sóng-hạt - trong đó sóng có thể thể hiện các đặc tính giống hạt trong khi hạt có thể thể hiện các đặc tính giống sóng - cho thấy rằng sự quan sát quyết định thực tại ở cấp độ cơ bản. Khoa học thần kinh chứng minh rằng nhận thức và trạng thái cảm xúc định hình quá trình xử lý nhận thức, và tâm lý học khẳng định rằng hệ thống niềm tin, chẳng hạn như vị trí kiểm soát, ảnh hưởng đến kết quả cuộc sống. Các nghiên cứu về tính dẻo dai của thần kinh cho thấy thêm rằng suy nghĩ định hình lại các đường dẫn thần kinh theo thời gian. Ý tưởng cho rằng các lĩnh vực này có thể liên kết với nhau để định hình thực tại là cách hiểu riêng của tôi. Mặc dù chưa có nghiên cứu nào chứng minh mối quan hệ rộng hơn này, sự chồng chéo giữa chúng đặt ra những câu hỏi thú vị. Nếu nhận thức và sự lựa chọn thực sự ảnh hưởng đến phiên bản thực tại mà chúng ta trải nghiệm, thì chúng ta có thể có ảnh hưởng lớn hơn nhiều trong việc định hình cuộc sống của mình so với những gì chúng ta nhận ra. Câu hỏi cuối cùng: Nếu bạn bắt đầu cảm thấy đau đầu, xin chúc mừng vì bạn đã đi được đến đây! Quan điểm này không đòi hỏi thuyết thần bí hay âm mưu. Nó không đòi hỏi niềm tin vào các thế lực siêu nhiên hay kiến thức bí mật. Đơn giản đó chỉ là sự mở rộng hợp lý những gì mà vật lý, tâm lý học và thần kinh học đã cho chúng ta biết. Mọi khái niệm được thảo luận, bao gồm cơ học lượng tử, thực tại dựa trên nhận thức, tính dẻo dai của thần kinh và tác động của tư duy đến kết quả, đều được hỗ trợ bởi các nghiên cứu được ghi chép đầy đủ và các lý thuyết đã được thiết lập. Tuy nhiên, khả năng các yếu tố này có liên kết với nhau là cách hiểu riêng của tôi. Mặc dù các nghiên cứu khẳng định rằng cơ học lượng tử chi phối thế giới vi mô và nhận thức định hình tri giác, nhưng liệu nhận thức của chúng ta có đóng vai trò trực tiếp trong việc chuyển đổi giữa các con đường sống mang tính xác suất hay không vẫn còn là vấn đề cần được nghiên cứu thêm. Tuy vậy, sự trùng lặp này khó có thể bỏ qua. Nếu chúng ta thừa nhận rằng sự quan sát làm sụp đổ tiềm năng lượng tử, rằng suy nghĩ định hình lại bộ não và rằng niềm tin ảnh hưởng đến kết quả, thì việc đặt câu hỏi về phạm vi ảnh hưởng đầy đủ của chúng ta đối với thực tại không phải là điều phi lý. Nó đơn giản là chưa được khám phá. Điều này không có nghĩa là hiện thực tuân theo ý muốn của chúng ta hoặc rằng đau khổ, mất mát và thất bại chỉ là ảo ảnh. Nhưng điều đó cho thấy rằng cách chúng ta nhận thức và tương tác với thế giới có ảnh hưởng đến xác suất của tương lai chúng ta. Nếu hành động quan sát định hình vật chất, nếu suy nghĩ định hình lại các đường dẫn thần kinh, và nếu niềm tin ảnh hưởng đến kết quả thực tế, thì chúng ta không phải là những người quan sát thụ động trong cuộc sống này. Chúng tôi là những người tham gia. Ý tưởng này vừa có thể gây bất an, vừa có thể mang lại sự giải phóng. Nếu thực tế một phần phụ thuộc vào nhận thức và lựa chọn của bạn, thì cuộc sống bạn trải nghiệm ngày mai có thể không hoàn toàn được quyết định bởi ngày hôm nay. Thay vào đó, nó có thể phụ thuộc vào cách bạn suy nghĩ, hành động và tương tác với môi trường xung quanh ngay lúc này. Vậy bạn đang bước vào phiên bản thực tại nào ngay lúc này? Nguồn cảm hứng cho tôi: Thiên kiến nhận thức & Tri giác: Tài liệu tham khảo: Kahneman & Tversky (Lý thuyết triển vọng, Thiên kiến nhận thức) Tính dẻo dai của thần kinh & Thay đổi não bộ do suy nghĩ: Tài liệu tham khảo: Michael Merzenich & Norman Doidge (Nghiên cứu về tính dẻo dai của thần kinh) Nội tại so với... Vị trí kiểm soát bên ngoài: Tham khảo: Julian Rotter (Lý thuyết vị trí kiểm soát) Lưỡng tính sóng-hạt & sự chồng chất: Thí nghiệm khe đôi, Tham khảo: Niels Bohr & Werner Heisenberg (Diễn giải Copenhagen) Diễn giải đa thế giới (MWI): Tham khảo: Hugh Everett III (MWI trong cơ học lượng tử)

Nhãn: Chồng chất

Bạn đang ở trong phiên bản Đa vũ trụ nào?

LEARN

EOLAS

TÀI NGUYÊN

LEARN

EOLAS

TÀI NGUYÊN

Ở trên đầu

Những kiến ​​thức được chọn lọc kỹ lưỡng, những hiểu biết mới mẻ và những cơ hội mới, trực tiếp đến với bạn.

Những kiến thức được chọn lọc kỹ lưỡng, những hiểu biết mới mẻ và những cơ hội mới, trực tiếp đến với bạn.